Google har under 2026 avslutat stödet för FAQ rich results i vanliga sökresultat och tagit bort den specifika dokumentationen. Det betyder att FAQPage-markup inte längre ger den tidigare visuella FAQ-expansionen i Google Search. Men det betyder inte att företag ska ta bort alla FAQ-sektioner från sina webbplatser.
Det viktiga är att skilja på två saker: FAQ-innehåll och FAQ rich results. Det ena kan fortfarande vara mycket värdefullt för användare, SEO och konvertering. Det andra är en särskild Google-funktion som inte längre visas.
Vad har Google ändrat?
Den 7 maj 2026 slutade Google visa FAQ rich results i Search. Den 15 juni tog Google även bort dokumentationen för funktionen från Search Central. Ändringen gäller själva rich result-funktionen i Google Search.
Redan 2023 hade Google kraftigt begränsat visningen av FAQ rich results till välkända myndighets- och hälsosajter. Under 2026 gick Google alltså vidare och tog bort funktionen helt.
Påverkar detta ranking?
Google har inte sagt att borttagningen av FAQ rich results sänker en sidas organiska ranking. Structured data kan hjälpa Google att förstå innehåll och göra en sida kvalificerad för vissa sökfunktioner, men en viss rich result-funktion är inte samma sak som ranking i den vanliga organiska listan.
Det viktigaste är därför att inte tolka förändringen som att FAQ-innehåll blivit värdelöst för SEO.
Ska FAQPage-schema tas bort?
För de flesta företag finns det inte längre någon Google Search-vinst i att behålla FAQPage-markup enbart för att försöka få FAQ rich results. Google har tidigare förklarat att oanvänd strukturerad data inte i sig skapar problem i Search, men den ger heller ingen synlig FAQ-effekt när funktionen inte stöds.
Det praktiska beslutet blir därför en fråga om kodkvalitet och andra system. Om markupen bara finns för Google kan den förenklas eller tas bort vid nästa tekniska städning. Om samma schema används av andra tjänster kan det finnas skäl att behålla det.
FAQ-sektioner är fortfarande användbara
En bra FAQ på en tjänstesida kan minska osäkerhet och svara på frågor som annars stoppar en konvertering. Exempel är prisupplägg, leveranstid, avtal, support, vad som ingår eller hur processen fungerar.
För SEO kan en FAQ också göra sidan mer komplett när frågorna faktiskt hör till huvudämnet. Den bör däremot inte fyllas med generiska frågor bara för att få in fler sökord.
FAQ kan också vara bra för GEO
I generativ sökning blir tydliga frågor och direkta svar användbara informationsblock. Google säger samtidigt att det inte krävs något särskilt schema för att synas i AI Overviews eller AI Mode. Det är alltså själva innehållets tydlighet och kvalitet som är viktigare än FAQPage-markupen.
En bra struktur kan vara: en konkret fråga som rubrik, ett kort direkt svar först och därefter en förklaring med detaljer, exempel eller undantag. Det gör texten lättare att förstå både för människor och för system som analyserar innehållet.
När bör du använda QAPage i stället?
Google stöder fortfarande QAPage structured data för sidor där det finns en fråga och flera svar, exempelvis forum eller community-liknande sidor där användare kan lämna svar. Det är inte samma sak som en vanlig företags-FAQ med flera frågor och ett officiellt svar per fråga.
Byt därför inte automatiskt från FAQPage till QAPage bara för att få ett annat rich result. Markupen måste beskriva sidans verkliga innehåll och struktur.
Vad bör företag göra nu?
- Behåll bra FAQ-innehåll. Ta inte bort värdefulla svar bara för att rich result-funktionen försvunnit.
- Prioritera verkliga kundfrågor. Utgå från säljdialoger, support, Search Console och vanliga hinder före köp.
- Rensa onödig markup vid behov. Om FAQPage-schema bara finns för en funktion som inte längre stöds kan koden förenklas.
- Använd rätt strukturerad data för rätt innehåll. Article, Organization, Breadcrumb, Product och andra stödda typer kan fortfarande vara relevanta beroende på sidan.
- Optimera för svar, inte för dekorativa SERP-effekter. Skriv för användaren först och använd schema där det faktiskt beskriver innehållet korrekt.
Vanliga misstag efter ändringen
Ett misstag är att radera alla FAQ-frågor eftersom de ”inte längre fungerar i Google”. Ett annat är att låta ett SEO-plugin generera mängder av schema som ingen längre granskar. Ett tredje är att byta markup-typ utan att sidan faktiskt motsvarar den nya typen.
Strukturerad data ska vara en korrekt beskrivning av innehållet, inte en samling genvägar till fler pixlar i sökresultatet.
Vad betyder detta för SEO-strategin 2026?
Google förenklar successivt sökresultaten och har de senaste åren tagit bort eller minskat flera typer av rich results. Samtidigt blir AI Overviews och AI Mode viktigare. Det talar för en strategi där företag fokuserar mindre på enskilda visuella tricks och mer på starkt innehåll, teknisk kvalitet, tydliga entiteter och verifierbar expertis.
FAQ är fortfarande bra när frågorna hjälper kunden. FAQ-schema är inte längre en SEO-prioritet bara för Googles rich results.